Im Keller hatte ich noch zwei Paar hohe Chucks in schönen Farben, die ich wegen stärkerer Beschädigungen nicht mehr "für gut" anziehen konnte. Nachdem sie jetzt schon ein paar Jahre dort geschlummert haben, war ihr Ende jetzt fällig...





Die Sohlen habe ich zwar wegen der zu befürchtenden Rauchentwicklung in der Restmülltonne entsorgt...aber die Stoffteile der Chucks inklusive Ösen und Schnürsenkeln haben richtig gut gebrannt im Kamin!

mijn Nike Air Max schuhe

Nachdem ich hier überall nur Ballerinas und andere Rosaglitzerschuhe finde, muss ich mich mal einbringen und die coole Gegenseite aufzeigen ;-)

In den kommenden Tagen werde ich meine Kleidung präsentieren, nachdem ich herausgefunden habe, wie man Bilder verlinkt und heute fange ich mit meinen Superfit Husky in der Größe 38 der 2019/2020er Kollektion an.

• Winterstiefel, wasserdicht (Goretex), 387 g bei Größe 38, schwarz-grau-(kräftig) rot, eher halbhoch, flexibel und beweglich, Sohle griffig und dicker, 1 Reflektor vorne, innen rot und schwarz und mittelflauschig,
  
• Vorteile: Wasserdicht, leicht, man kann gut sprinten, robust und wenig anfällig für Schäden, nachgiebige Sohle beim springen, trocknen recht schnell,
  
• Nachteile: Nicht für ganz kalte Temperaturen, keine Schlaufe vorne, wenige materielle Details, nach regelmäßigem Gebrauch Abnutzung der Membran (nicht mehr wasserdicht),
  
• Fazit: Im Winter eine super Wahl für den Alltag, egal ob für Schule oder zum Toben.
  

  

• Vorteile: Flexibel, weich, gefüttert, wasserdicht, Farbdesign, Allroundtalent,
  

• Nachteile: Relativ schwer, Sohle vom Design etwas komisch, keine Schlaufe vorne, Reflektor, Sohle weniger dämpfend.
  

• Gefütterte höhere Stiefel, wasserdicht (Goretex), 371 g bei Größe 39, schwarz-weiß-rot, flexibel, griffig, sehr dynamisch, zwei Klettverschlüsse, drei Reflektoren, flauschig,
  
• Vorteile: Flexibel, weich, sehr beweglich, hoher Schneeschutz, Reflektoren, Design,
  
• Nachteile: Dauerhaft anfällig für Kälte, Nässeschutz nicht so gut (nehmen Wasser auf und trocknen schlechter), keine Schlaufe hinten.
  

    

• Hohe Winterstiefel "Husky 2" von Superfit, schwarz-neongrün, 402 g bei Größe 38, Goretex, Klettverschlüsse, Schlaufen, Reflektoren,
  
• Vorteile: Wasserdicht, warm, flexibel, hochwertige Materialien, Klettverschlüsse, Reflektoren, Design, Zunge bis oben vernäht,
  
• Nachteile: Neongrüner Stoff verfärbt, schmutzanfällig, gerader Stiefelschaft, Reflektoren an der Schuhspitze sind unschön,
  
• Fazit: Ein gelungener und hochwertiger Winterstiefel, der nach fünf Jahren noch immer im Handel verfügbar ist.
  

• Mittelhohe Winterstiefel "Pollux" von Superfit, schwarz-blau, Goretex, drei Klettverschlüsse, zwei Reflektoren, eine Schlaufe, weich und flexibel, überwiegend Synthetik, Rundumschutz.
  
• Vorteile: Sehr flexibel, weich, warm, wasserdicht (Goretex), Passform, Design, Klettverschlüsse, Materialverwendung, hoher Schneeschutz,
  
• Nachteile: Massige Sohle, Sohlendesign, keine Schlaufe vorne, Reflektor an der Seite, Werbung auf der Seite.
  
• Fazit: Legero hat einen super modernen, leichten, flexiblen, hohen, warmen und wasserdichten Winterstiefel (für den Schnee) entwickelt, der sich einfach und passformnah zuschließen lässt. Bei der Sohle und der Werbung gibt es allerdings noch Nachbesserungsbedarf.
  

    

• Hohe Winterstiefel "Pollux" von Superfit, schwarz-blau, 520 g in Größe 40, Goretex, drei Klettverschlüsse, drei Reflektoren, eine Schlaufe,
  
• Vorteile: Wasserdicht, warm, robust, flauschig, Design und Farben,
  
• Nachteile: Klobig (Sohle), steif, schwer, Schaft geradlinig, nur eine Schlaufe,
  
• Fazit: Ein toller Begleiter in rauen Umgebungen. Der Winterstiefel macht alles mit, ist für den Alltag aber überdimensioniert und schwerfällig.
  

     

• Sommerhalbschuhe Superfit Storm von Superfit/Legero, 315 g bei Größe 38, schwarz, blau, gelb, breit und weit
  
• Vorteile: Sommerhalbschuh, Verarbeitung, Farben,
  
• Nachteile: Design, Sohle, Weite, Steifigkeit, fehlender Wasserschutz, keine Schlaufe vorne, keine Reflektoren, ungleiche breite Klettverschlüsse, Trocknung,
  
• Fazit: Ich habe die Schuhe geschenkt bekommen und hätte sie alleine aufgrund der Optik nicht gekauft. Die Verarbeitungsqualität stimmt und die Schuhe sind nicht so schlecht, aber von Superfit kann man deutlich besseres erwarten.
  

• Winterstiefel von Geox, wasserfest, 510 g bei Größe 38, hoch, steif, glatter Innenstoff, einzigartiges Design,
  
• Vorteile: Passform, Erscheinung, Höhe, Schlaufen, guter Einstieg,
  
• Nachteile: Schwer, steif, nicht wasserdicht, mäßig vor Kälte schützend, Zunge nicht bis oben vernäht,
  
• Fazit: Ein gutes Sammlerstück, wenn man Kunst mag, aber in der Praxis gibt es bessere Winterstiefel.
  

• Halbschuhe von Geox, 404 g bei Größe 40, Gummibänder und Klettverschluss, zwei Schlaufen, blau-grau-schwarz-orange, zwei Schlaufen, Luftdurchlass,
  
• Vorteile: Robust, gute Materialqualität, Design, keine "Schweißfüße", Verschlusssystem, zwei Schlaufen, griffig, glatter Innenraum, nicht kindisches Design, funktionaler Schaft,
  
• Nachteil: Schwer, steif, Passform fällt immer unterschiedlich aus, nicht wasserdicht, hintere Schlaufe zu lang, schwer zu trocknen, steif, keine Reflektoren, zu viele Farben,
  
• Fazit: Ein ordentlicher und robuster Halbschuh für kühlere Tage, die allerdings von einigen Nachteilen geprägt sind.
  

• Winterstiefel "Milo" von Lowa, 2017, mittelhoch, 416 g in Größe 40, schwarz-rot, drei Klettverschlüsse, Goretex, Zunge nicht ganz bis oben vernäht,
  
• Positiv: Design, Material, Optik, Sohle, super Kälte-Wasser-Abnutzungsschutz, drei Klettverschlüsse, Passform,
  
• Negativ: Schwer, keine Schlaufe, nur ein Reflektor, Stiefelschaft geradlinig,
  
• Fazit: Einer der besten und unauffälligsten Winterstiefel, die alles mitmachen, aber ein paar kleine Nachteile aufweisen.
  

• Winterstiefel "Milo" von Lowa, 2018-2020, mittelhoch, 382 g in Größe 40, grau-schwarz-orange, drei Klettverschlüsse, Goretex, Zunge nicht ganz bis oben vernäht,
  
• Vorteile: Überarbeitung, Design, Material, Optik, Sohle, super Wasserschutz, drei Klettverschlüsse, Passform, Stiefeleinstieg, Reflektor, leichter,
  
• Negativ: Überarbeitung auf Kosten des Stoffes und der Metallhalterungen, deutlich leichter Abnutzungserscheinungen, Stoff zu dünn (Kälte und Verformung), keine Schlaufe, nur ein Reflektor, Stiefelschaft geradlinig,
  
• Fazit: Einer der bestaussehendsten und bequemsten Winterstiefel, die vieles mitmachen, aber nicht von Dauer. Vor- und Nachteile gegenüber dem Vorgänger gleichen sich aus. Der Nachfolger ist weniger beständig und eher was für den typisch mitteleuropäischen Winter.
  

• Höhere Winterstiefel "Davos" von Richter, 2018, 399 g in Größe 38, schwarz-dunkelgrau-neongrün, zwei Klettverschlüsse, Sympatex,
  
• Vorteile: Robust, wasserdicht, Isolierung, leicht zu reinigen, Grip, Passform, Reflektoren, Design,
  
• Klobige Sohle, Leder "verbraunt", nur eine Schlaufe, zwei breite Klettverschlüsse, Zunge nicht bis oben vernäht, Schaft geradlinig, auf nassem Laub rutschungsanfällig,
  
• Fazit: Langlebige Winterstiefel, die dem höherpreisigen Segment Konkurenz machen und zu Recht seit vielen Jahren im Handel zu erwerben sind. Wünschenswert wäre eine Überarbeitung der dicken Sohle.
  

     

• Winterstiefel "Flims" von Ricosta, 2012 (?), 405 g in Größe 37, schwarz-blau-orange-braun, zwei Klettverschlüsse, Sympatex, zwei Schlaufen und Verzierungen,
  
• Vorteile: Design und Optik, hochwertiges Material, Drache auf Sohle, zwei Schlaufen, Reflektoren, warm und bequem, runde Stiefelform,
  
• Nachteile: Nicht wasserdicht, zu niedrig, schwer, Zunge nicht bis oben vernäht, mit der Zeit höhere Abnutzungsspuren, trocknet nicht gut,
  
• Wie bei den Geox handelt es sich bei den Flims durch die Verzierungen und filigranen Elemente eher um ein Kunstobjekt, sie lassen sich aber auch tragen. Leider wurde das Modell nicht mehr richtig überarbeitet.
  

    

• Mittelhohe Winterstiefel von Elefanten, 2018, 340 g in Größe 37, schwarz-grau-blau, Elefantentex, Klettverschlüsse, Gummierungen,
  
• Vorteile: Leicht, flexibel, Schutz, wasserdicht, schnell trocknend, (gummierte) Klettverschlüsse, Zunge bis oben vernäht, funktionaler Stiefelschaft, Passform, Optik,
  
• Nachteile: Zu dünn und schlechte Kälteisolation, nur ein Reflektor, keine Schlaufen, Sohle rutscht, Leder wird mit der Zeit kratzig,
  
• Fazit: Tolle leichte und günstige Schuhe für kühle aber nicht kalte Tage, die viel mitmachen und gut aussehen. Leider fehlen ein paar funktionale Acessoires.
  

[/url]

Nummer 18



Noch einmal Winterstiefel von Elefanten in Größe 39 aus unbekannter Kollektion. Es sind die letzten Schuhe in einer größeren Größe als 37, die seit wenigen Jahren als oberes Limit der Marke festgesetzt wird. Die grau-schwarz-blauen Winterstiefel wiegen zwar ganze 413 g, sind dafür aber sowohl vom Stoff wie auch von der Sohle sehr flexibel und halten gut warm. Die weit ausfallende Sohle verfügt über ausreichend Profil und ein individuelles Design sowie über einen roten Elefanten im Fersenbereich. Löcher in der Sohle, wie sie bei Geox zu finden sind, könnten auf eine weitere Funktion schließen. Ein 30-minütiger Test im Wasser hat ergeben, dass die Winterstiefel wasserdicht sind. Mittels zweier Klettverschlüsse sind die mittelhohen Winterstiefel schnell zu schließen. Leider wurde bei der Ausstattung an den sehr gemütlichen Stiefeln gespart, die weder über Reflektoren noch Schlaufen verfügen, jedoch über eine gummierte Fledermaus an der Seite mit dem Logo "iQ" (was auch immer das bedeuten soll) und über besondere Klettverschlüsse. Das Material macht selbst einen hochwertigen Eindruck und die Verarbeitungsqualität ist gut.

• Mittelhohe Winterstiefel von Elefanten von ? in Größe 39, 413 g, schwarz-grau-blau, Klettverschlüsse,
  
• Vorteile: Flexibel, wasserdicht, robust, gummierte Klettverschlüsse, stimmiges Design, bequem, warm, Material,
  
• Nachteile: Keine Reflektoren, keine Schlaufen, recht weit, seitliches Sohlendesign,
  
• Fazit: Ein bequemer, warmer, flexibler, wasserdichter Winterstiefel, der nicht so auffällig ist und über gute Materialien verfügt. Schade, dass an der Ausstattung gespart wurde und die durchaus noch jugendlichen Schuhe nicht mehr produziert werden.
  

[url=http://www.imagebam.com/image/eeb83c1337135774]

• Mittelhohe Winterstiefel von Elefanten von 2005 in Größe 40 mit einem Gewicht von 513 g, schwarz-blau-orange, Goretexmembran,
  
• Vorteile: Dick gefüttert, warm, gute Dämpfung und ausreichend Schutz (physisch), ausreichend Reflektoren, gute Farbzusammensetzung,
  
• Nachteile: Extrem klobig, dick und schwer, nur wasserfest, Klettverschlüsse mangelhaft und schlecht befestigt, keine Schlaufe vorne, Passform sehr eigen,
  
• Fazit: Älterer massiger Winterstiefel mit hohem Gewicht, eigener Passform und ansprechenden Farben
  

• Höhere Winterstiefel von Lurchi, 2018, 378 g in Größe 38, schwarz-glau-blau, Sympatex, Klettverschlüsse, blinken,
  
• Vorteile: Leicht, warm, wasserdicht, flexibel, blinken, Verzierungen,
  
• Nachteile: Günstige Materialien, Kunstleder wirkt violett statt schwarz und Fehler wird nicht behoben, Optik, Passform, Feuchtigkeit dringt in Stiefel ein, Haltbarkeit der Batterie, nur eine Schlaufe, Schutz, keine weiteren Reflektoren, Stoff sehr dick,
  
• Fazit: Günstige und brauchbare Winterstiefel für eine Saison, die blinken können und eine sehr eigene Passform haben. Bessere Materialien und mehr Liebe zum Detail wären wünschenswert.
  

    

• Gummistiefel von Jakoo, ?, 668 g in Größe 38, blau-rot, mit Kordelzug,
  
• Vorteile: Funktional (Schutz außen, Kälteschutz innen, Kordel, Gummierung, Reflektoren), warm, flexibel, gutes Design,
  
• Nachteile: Schwer, schlecht zu trocknen,
  
• Fazit: Großartige und funktionale, neutrale Gummistiefel mit hohem Gewicht.
  

• Halbschuhe von Superfit von ?, 338 g in Größe 39, schwarz-grau-blau, Goretex, Schnellschnürsystem,
  
• Vorteile: Wasserdicht, guter Schutz, Reflektoren, Schlaufen vorne und hinten, Design,
  
• Nachteile: Wenig Grip, Sohle könnte besser dämpfen, Spitze ist anfällig für Abschürfungen,
  
• Fazit: Ein hochwertiger Sommer-/ Übergangsschuh mit Schnellschnürsystem, der viele Abenteuer mitmacht.
  

• Gummistiefel von unekannt (vermutlich Reno) in Größe unekannt, in grau-rot und mit Kordelzug
  
  

Hallo Freunde brennender Schuhe,

heute habe ich im Auftrag eines Youtube-Fans die Arbeitsschuhe seiner Freundin verbrannt.


Ich wünsche wie immer viel Spaß beim Anschauen
Euer schuhlover

https://youtu.be/MJBBA4oGRlg

Meine Frau hatte ihre braunen Stiefel mal wieder an

Hallo liebe Fetis!

Wie seit vielen Jahren habe ich auch dieses Jahr mit einer Schuhverbrennung begrüßt. Getroffen hat es 1 Paar Stiefel der Nachbarstochter und 1 Paar rosa Stoffschuhe, die seit 2 oder 3 Jahren auf die Hinrichtung warten. Leider konnte ich aufgrund einer inneren Unruhe die beiden Paare nicht vollständig verbrennen, ich habe immer wieder Geräusche gehört, ganz so, als ob jemand immer wieder mal einen Schritt in meine Richtung macht. Lieber zu vorsichtig als erwischt zu werden


Ich wünsche Euch wie immer viel Spaß beim Anschauen
Euer schuhlover

https://youtu.be/t4iYmjr3IoM

Liebe Fetis,

ich wünsche Euch und Eueren Lieben von Herzen Frohe Weihnachten! Vielleicht bekommt Ihr ja ein nettes Fetischgeschenk, ich wünsche es Euch jedenfalls! Feiert schön, macht Euch eine geile Zeit
Euer schuhlover

Ein Kerl verbrennt erst seine Nike-Socken und danach die Söckchen seiner Freundin!

Viel Spaß!
https://www.youtube.com/watch?v=dmyqfYzB1yM

Auch unsere Freunde von zerstörten Jacken habe ich ein Video gefunden.

Viel Spaß!
https://www.youtube.com/watch?v=jFJjiBTxQyo

Hallo liebe Fetis!

Ich weiß, dass wir viele Leser haben, die hier täglich reinschauen und die Bilder und Beiträge genießen. Ich betreibe das Forum sehr gerne, aber es kostet auch Geld. Pro Jahr sind das ca. 70 Euro. Beinhaltet in dem Preis sind:
- den Speicherplatz auf dem Server
- die Domain
- die tägliche Sicherung ALLER Daten: sowohl das Forum an sich, als auch alle Beiträge. Das ist besonders wertvoll, wenn ein Update mal wieder schief geht. AUf diese Weise kann ich jederzeit das Forum mit der aktuellen Sicherung, die ich unmittelbar VOR dem Update mache, wiederherstellen. Das heißt: ich zahle jedes Jahr 70 Euro um Euch alle an etwas teilhaben zu lassen, das ich auch kostenlos haben kann.

Deswegen mache ich heute etwas, das ich noch nie getan habe: ich bitte um eine Spende per Paypal. Nimm Dir bitte eine Minute Zeit und gebe mit Deiner Spende etwas zurück. Wenn 20 Leute je 2 Euro spenden würden, ist der Großteil der Kosten für das nächste Jahr gedeckt. Die Emailadresse für mein PayPal-Konto ist rolandl76@yahoo.de

Das Forum ist leider für die Allermeisten eine Einbahnstraße: nehmen ohne etwas zu geben, nicht einmal ein Dankeschön unter einem Beitrag Deswegen ist das die ideale Gelegenheit um etwas zurückzugeben

Euer schuhlover