Fetisch-Forum - Finde Deine Fetisch Vorliebe

Welcome, Guest

You have to register before you can post on our site.

Search Forums

(Advanced Search)

Forum Statistics

» Members: 114
» Latest member: Fidi91
» Forum threads: 1.859
» Forum posts: 76.012

Full Statistics

Online Users

There are currently 44 online users.
» 2 Member(s) | 40 Guest(s)
Bing, Google, baier_st, Fidi91

Latest Threads

Projekt September
Forum: Klamotten zerfetzen, einsauen, verbrennen
Last Post: Fidi91
48 minutes ago
» Replies: 5
» Views: 308

Zara Kunstleder Damen Jac...
Forum: Klamotten zerfetzen, einsauen, verbrennen
Last Post: Lehroyhero
7 hours ago
» Replies: 3
» Views: 206

Paket von IvyMike
Forum: Schuhe verbrennen, schreddern und zerschneiden
Last Post: IvyMike
Yesterday,21:36
» Replies: 1
» Views: 26

Jemand Lust auf Reitsache...
Forum: Vernichtung - Der ganze Rest
Last Post: Fidi91
Yesterday,21:25
» Replies: 2
» Views: 23

Radkappen-Reinigung Teil ...
Forum: Strumpfhosen, Nylons, Mieder und Socken zerstören
Last Post: Fjonas
Yesterday,13:50
» Replies: 10
» Views: 822

Socken, Strümpfe, Nylons ...
Forum: Strumpfhosen, Nylons, Mieder und Socken zerstören
Last Post: Fjonas
Yesterday,13:42
» Replies: 5
» Views: 3.492

Ballerina im Ofen
Forum: Schuhe verbrennen, schreddern und zerschneiden
Last Post: Fjonas
Yesterday,13:40
» Replies: 4
» Views: 432

Schuhe im Schraubstock
Forum: Schuhe verbrennen, schreddern und zerschneiden
Last Post: Fjonas
Yesterday,13:39
» Replies: 11
» Views: 925

Spaß und Quatsch
Forum: Fetischisten-Treff
Last Post: gymshoelover
Yesterday,10:09
» Replies: 33
» Views: 2.975

Jemand Lust auf Sportklei...
Forum: Vernichtung - Der ganze Rest
Last Post: anorakzerfetzer
21.09.2020,15:19
» Replies: 14
» Views: 348

Treue alte Converse Chucks verbrannt

Posted by: Marc - 01.02.2020,11:50 - Forum: Schuhe verbrennen, schreddern und zerschneiden - Replies (7)

Im Keller hatte ich noch zwei Paar hohe Chucks in schönen Farben, die ich wegen stärkerer Beschädigungen nicht mehr "für gut" anziehen konnte. Nachdem sie jetzt schon ein paar Jahre dort geschlummert haben, war ihr Ende jetzt fällig...

Die Sohlen habe ich zwar wegen der zu befürchtenden Rauchentwicklung in der Restmülltonne entsorgt...aber die Stoffteile der Chucks inklusive Ösen und Schnürsenkeln haben richtig gut gebrannt im Kamin!

meine Nike Air Max Schuhe

Posted by: nubru - 27.01.2020,15:00 - Forum: Schuhsammlung - Replies (5)

	mijn Nike Air Max schuhe

Sammlung Jugendschuhe

Posted by: Snowcat - 21.01.2020,16:55 - Forum: Schuhsammlung - Replies (24)

Nachdem ich hier überall nur Ballerinas und andere Rosaglitzerschuhe finde, muss ich mich mal einbringen und die coole Gegenseite aufzeigen ;-)

In den kommenden Tagen werde ich meine Kleidung präsentieren, nachdem ich herausgefunden habe, wie man Bilder verlinkt und heute fange ich mit meinen Superfit Husky in der Größe 38 der 2019/2020er Kollektion an.

Winterstiefel, wasserdicht (Goretex), 387 g bei Größe 38, schwarz-grau-(kräftig) rot, eher halbhoch, flexibel und beweglich, Sohle griffig und dicker, 1 Reflektor vorne, innen rot und schwarz und mittelflauschig,
Vorteile: Wasserdicht, leicht, man kann gut sprinten, robust und wenig anfällig für Schäden, nachgiebige Sohle beim springen, trocknen recht schnell,
Nachteile: Nicht für ganz kalte Temperaturen, keine Schlaufe vorne, wenige materielle Details, nach regelmäßigem Gebrauch Abnutzung der Membran (nicht mehr wasserdicht),
Fazit: Im Winter eine super Wahl für den Alltag, egal ob für Schule oder zum Toben.

Nummer 2

Heute präsentiere ich die nächsten Schuhe. Es sind noch einmal Superfit Huskys, dieses mal aus der Kollektion 2018/2019 und in Größe 39. Die Vor- und Nachteile habe ich oben gelistet und der einzige Unterschied findet sich im Gewicht, das 6 g höher liegt, wodurch der Halbstiefel auf 393 g kommt. Unterschiede im Material konnte ich nicht feststellen.

Nummer 3

Wer hätte es gedacht, ich präsentiere noch einmal Superfit Husky. Diese Stiefel gehören wahrscheinlich zur Kollektion 2018/2019. Die Vor- und Nachteile habe ich ganz oben gelistet, Änderungen gibt es weder beim Design noch beim Material bei diesen Schuhen - mir gefällt einfach die Farbe. Auffällig ist jedoch die Nuance im Schwarzton, die hier bräunlicher ausfällt und nicht mit dem Gebrauch zusammenhängt. Das Gewicht beträgt bei Schuhgröße 39 397 g, wobei beachtet werden sollte, dass die Schuhe nach meiner Toberei noch nicht gereinigt wurden. "Muuuummm"... Smiling

Nummer 4

-dieses Paar ist für einen einmaligen Versuch am Schredder von mir gegangen-

Aller guten Dinge sind vier. Die Superfit Husky haben die Größe 40 und wurden von mir gerettet, nachdem sie für wenige Euro zum Ramschpreis angeboten wurden, obwohl sie so gut wie neu sind. Der Ladenpreis beträgt übrigens 90€! Die Eigenschaften der Stiefel könnt ihr ganz oben nachlesen. Das Gewicht beträgt 393 g, womit sie nicht schwerer sind als die Größe 39. Die Größe 40 habe ich noch einmal erworben, da die Winterschuhe von der Größe unauffälliger aussehen und gut zu meiner Winterjacke passen. Nachtrag: Im Februar sind die Stiefel leider aufgrund eines Versuchs von mir gegangen.

Nummer 5

-diese Schuhe sind als Geschenk für einen Freund von mir gegangen-

Heute stelle ich euch meine Superfit Canyon in der Größe 38 aus der Kollektion 2018/2019 vor. Die Schuhe sind wasserdicht, farblich top abgestimmt und gefüttert, sodass sie im Herbst, Winter und Frühling getragen werden können. Die Schuhe verfügen über ein Schnellschnürsystem, wodurch die Schuhe "ratzfatz" an- und ausgezogen sind und nicht mehr kindisch wirken wie die Superfit Husky. Das Modell habe ich kürzlich von einer Verkäuferin angeboten bekommen. Mit 371 g wiegen die Schuhe nicht viel weniger als die Huskys.

Vorteile: Flexibel, weich, gefüttert, wasserdicht, Farbdesign, Allroundtalent,

Nachteile: Relativ schwer, Sohle vom Design etwas komisch, keine Schlaufe vorne, Reflektor, Sohle weniger dämpfend.

Nummer 6

Ich präsentiere als nächstes ein älteres paar mittelhoher Winterstiefel von Superfit, Modell Husky 2, in Größe 39, noch nicht gereinigt da in Gebrauch gewesen, aus der Kollektion 2010 (?). Im Vergleich zu den modernen Huskys sind diese Stiefel weniger gut gegen Kälte isoliert, dafür ebenfalls wasserdicht, leichter (371 g bei Größe 39), höher und vom Außenstoff hochwertiger (Leder?). Das zeitlose Design hat im Handel über viele Jahr überzeugt und macht sich durch einen Schutz an der Ferse und Schuhspitze bemerkbar, durch drei Reflektoren, zwei Klettverschlüssen, Nieten, einer Schlaufe vorne, vielen farblich abgestimmten Nähten und einem durchdachten Stiefelschaft bemerkbar.

Gefütterte höhere Stiefel, wasserdicht (Goretex), 371 g bei Größe 39, schwarz-weiß-rot, flexibel, griffig, sehr dynamisch, zwei Klettverschlüsse, drei Reflektoren, flauschig,
Vorteile: Flexibel, weich, sehr beweglich, hoher Schneeschutz, Reflektoren, Design,
Nachteile: Dauerhaft anfällig für Kälte, Nässeschutz nicht so gut (nehmen Wasser auf und trocknen schlechter), keine Schlaufe hinten.

Nummer 7

Den Nachfolger der schwarzen Husky (Nummer 6) könnt ihr an dieser Stelle sehen. Von Superfit wurden 2014 die Husky 2 in den Handel gebracht, die ich in der hohen Version in Größe 38 besitze und die 402 g wiegen. Die schwarz-neongrünen Winterstiefel haben drei Klettverschlüsse, eine Schlaufe vorne und hinten und mehrere Reflektoren über den Stiefel verteilt. Die Sohle ist identisch zu allen Superfit Husky. Der Stiefel erweist sich als warm, wasserdicht und flexibel. Hervorzuheben sind die hochwertigen Materialien, die verwendet wurden und Abwechslung beim Design bringen.

Hohe Winterstiefel "Husky 2" von Superfit, schwarz-neongrün, 402 g bei Größe 38, Goretex, Klettverschlüsse, Schlaufen, Reflektoren,
Vorteile: Wasserdicht, warm, flexibel, hochwertige Materialien, Klettverschlüsse, Reflektoren, Design, Zunge bis oben vernäht,
Nachteile: Neongrüner Stoff verfärbt, schmutzanfällig, gerader Stiefelschaft, Reflektoren an der Schuhspitze sind unschön,
Fazit: Ein gelungener und hochwertiger Winterstiefel, der nach fünf Jahren noch immer im Handel verfügbar ist.

Nummer 8

Dieses mal wieder neuere Winterstiefel der Marke Superfit, Modell Pollux, aus der Kollektion 2018/2019 in der Größe 39. Die höheren Winterstiefel bringen 385 g auf die Wage und sind insgesamt sehr flexibel, weich und wasserdicht. Der Schaft ist auch bei diesem Stiefel etwas durchdachter. Das neuere Modell fällt subjektiv etwas schmaler und länglicher aus. Die griffige Sohle wirkt dazu überdimensioniert und unpassend. Das gut gelungene Design überzeugt durch die Farben, das Wabenmuster, die Schlaufe und den Reflektor hinten. Nicht so gut ist die auffällige Werbung auf der Seite. Der fehlende Reflektor vorne lässt den Stiefel etwas jugendlicher erscheinen. Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich noch keine Aussage zum Kälteschutz formulieren.

Mittelhohe Winterstiefel "Pollux" von Superfit, schwarz-blau, Goretex, drei Klettverschlüsse, zwei Reflektoren, eine Schlaufe, weich und flexibel, überwiegend Synthetik, Rundumschutz.
Vorteile: Sehr flexibel, weich, warm, wasserdicht (Goretex), Passform, Design, Klettverschlüsse, Materialverwendung, hoher Schneeschutz,
Nachteile: Massige Sohle, Sohlendesign, keine Schlaufe vorne, Reflektor an der Seite, Werbung auf der Seite.
Fazit: Legero hat einen super modernen, leichten, flexiblen, hohen, warmen und wasserdichten Winterstiefel (für den Schnee) entwickelt, der sich einfach und passformnah zuschließen lässt. Bei der Sohle und der Werbung gibt es allerdings noch Nachbesserungsbedarf.

Nummer 9

Der Nachfolger der Superfit Pollux heißt Superfit Pollux. Ich habe die hohen Winterstiefel in Größe 40 für den Winter 2019/2020 neu gekauft. Mit 520 g sind die schwarz-blauen Winterstiefel ein ziemliches Schwergewicht, wobei eindeutig die junge Kundschaft im Tiefschnee und bei kalten Temperaturen angesprochen wird. Die Stiefel wirken insgesamt sowohl vom Stoff wie auch von der griffigen Sohle steif, wodurch schnelle Bewegungen anstrengender sind, weil die Stiefel dicker gepolstert sind und dadurch aber sehr warm und flauschig sind. Die Stiefel verfügen über drei farblich akzentuierte Klettverschlüsse, eine Schlaufe vorne und Reflektoren auf allen Seiten. Das verwendete Material unterscheidet sich von allen anderen Modellen und setzt sich aus kräftigen und schützenden künstlichen Materialien zusammen. Die Goretexmembran hält die Winterstiefel bis oben absolut wasserdicht (selber getestet). Die Werbung vom Vorgänger wurde nicht mitübernommen. Die blau schimmernde und übergehende Farbe sieht modern und gut aus.

Hohe Winterstiefel "Pollux" von Superfit, schwarz-blau, 520 g in Größe 40, Goretex, drei Klettverschlüsse, drei Reflektoren, eine Schlaufe,
Vorteile: Wasserdicht, warm, robust, flauschig, Design und Farben,
Nachteile: Klobig (Sohle), steif, schwer, Schaft geradlinig, nur eine Schlaufe,
Fazit: Ein toller Begleiter in rauen Umgebungen. Der Winterstiefel macht alles mit, ist für den Alltag aber überdimensioniert und schwerfällig.

Nummer 10

-diese Schuhe sind aufgrund schlechter Qualität von mir gegangen-

Zur Abwechslung präsentiere ich mal einen Halbschuh, der von Superfit kreiert wurde, den Namen "Storm" trägt und die Größe 38 aus der Kollektion 2019 hat. Was zunächst auffällt, ist die etwas breitere Form im Vergleich zu Superfit Sport und die neue, ebenfalls breite Sohle, die vom Profil offenbar keine weitere Funktion erfüllt und nicht so ganz mit dem Design des Stoffes harmonisiert, wodurch der Schuh optisch weit und weniger sportlich aussieht. Der Halbschuh wiegt 315 g, verfügt über zwei Klettverschlüsse, eine Schlaufe vorne und moderne Materialien in dunkelblauer, blauer, schwarzer und neongelber Farbe aus Synthetik und Leder. Über der Sohle ist der Schuh rundum gut gegen Abnutzungen geschützt, einem Einstichtest in der Auftrittsfläche der Sohle besteht er jedoch nicht. Eine wasserdichte Membran scheint nicht inbegriffen zu sein und insgesamt trocknet der Schuh eher schlecht. Im Vergleich ist die Steifigkeit des Stoffes und der Sohle zu bemängeln.

Sommerhalbschuhe Superfit Storm von Superfit/Legero, 315 g bei Größe 38, schwarz, blau, gelb, breit und weit
Vorteile: Sommerhalbschuh, Verarbeitung, Farben,
Nachteile: Design, Sohle, Weite, Steifigkeit, fehlender Wasserschutz, keine Schlaufe vorne, keine Reflektoren, ungleiche breite Klettverschlüsse, Trocknung,
Fazit: Ich habe die Schuhe geschenkt bekommen und hätte sie alleine aufgrund der Optik nicht gekauft. Die Verarbeitungsqualität stimmt und die Schuhe sind nicht so schlecht, aber von Superfit kann man deutlich besseres erwarten.

Nummer 11

Als nächstes stelle ich ein paar Winterstiefel von Geox aus der Kollektion 2007 (?) in der Größe 38 vor. Die höheren Winterstiefel sind sehr dick und bringen stolze 510 g auf die Wage. Von der Höhe sind sie vergleichbar mit den oben aufgeführten Superfit Pollux. Die dicke und griffige Sohle ist atmungsaktiv und beim laufen gut dämpfend, aber steif. Darüber setzt sich ein hochwertiger Leder- und Synthetikmix fort, der teilweise dreifach vernäht ist und gut gegen äußere physische Einflüsse schützt. Drei Klettverschlüsse halten den Stiefel ausreichend am Fuß. Zwei Schlaufen erleichtern den Einstieg in einen weit zu öffnenden Schaft der aus glattem Synthetik besteht, wodurch man leicht reinschlüpfen kann. Leider ist der Winterstiefel nur wasserabweisend und verträgt keine tiefen Gewässer/Pfützen, da die Zunge nicht bis oben vernäht ist. Von der Passform ist der Stiefel eher für schmalere und länglichere Füße geeignet, Superfit fällt im Vergleich deutlich breiter aus. Das Design überzeugt durch Materialabwechslung, die blau-weiße Farbkombination, die Nähte und die einzigartige Anordnung der vielen Reflektoren, die bei den Stiefeln an einen Tiger erinnern. In der Kälte macht sich der Stiefel dauerhaft nicht so gut, da die Luftzirkulation zu kalt ist und das verwendete Material noch nicht ausreichend vor Kälte schützt. Vom Design und der Passform ist der Winterschuh absolut gelungen, leider aber nicht mehr zeitgemäß, da er zu schwer und nicht wasserdicht ist. Persönliche Anmerkung: Von der Passform einer der besten Winterstiefel. Schade, dass das Modell nicht weiterentwickelt wurde.

Winterstiefel von Geox, wasserfest, 510 g bei Größe 38, hoch, steif, glatter Innenstoff, einzigartiges Design,
Vorteile: Passform, Erscheinung, Höhe, Schlaufen, guter Einstieg,
Nachteile: Schwer, steif, nicht wasserdicht, mäßig vor Kälte schützend, Zunge nicht bis oben vernäht,
Fazit: Ein gutes Sammlerstück, wenn man Kunst mag, aber in der Praxis gibt es bessere Winterstiefel.

Nummer 12

Ich verbleibe bei der Marke Geox und zeige ein paar Halbschuhe aus der Kollektion 2019 in Größe 40. Die etwas dickeren Halbschuhe, die vermutlich für die Herbst- und Frühjahrskollektion konzipiert wurden, wiegen ganze 404 g und haben eine blaue Farbe, eine schwarze Gummierung und einen blauen und grauen Stoff/Leder mit vielen orangenen Elementen. Von der Passform fallen die Schuhe wie bei Geox typisch eher länglich und etwas schmaler aus. Sohle und Stoff der Schuhe verhalten sich recht steif, was bereits am Stoff erkennbar ist und wodurch die Schuhe sehr robust wirken. Mit nur einem Klettverschluss, der eher der Optik dient, sind die Schuhe schnell zu öffnen und schließen, da die eingesetzten Schnürbänder aus einem selbstzuziehenden Gummi bestehen. Das Design kann insgesamt überzeugen und die Schuhe können auch von Älteren angezogen werden. Im Schuhinneren unterscheidet sich der Halbschuh durch einen glatten Stoff.

Halbschuhe von Geox, 404 g bei Größe 40, Gummibänder und Klettverschluss, zwei Schlaufen, blau-grau-schwarz-orange, zwei Schlaufen, Luftdurchlass,
Vorteile: Robust, gute Materialqualität, Design, keine "Schweißfüße", Verschlusssystem, zwei Schlaufen, griffig, glatter Innenraum, nicht kindisches Design, funktionaler Schaft,
Nachteil: Schwer, steif, Passform fällt immer unterschiedlich aus, nicht wasserdicht, hintere Schlaufe zu lang, schwer zu trocknen, steif, keine Reflektoren, zu viele Farben,
Fazit: Ein ordentlicher und robuster Halbschuh für kühlere Tage, die allerdings von einigen Nachteilen geprägt sind.

Nummer 13

Als nächstes zeige ich meine Lowa Milo in der Größe 40 der Kollektion 2017 (?). Die mit drei Klettverschlüssen zu schließenden schwarz-roten mittelhohen (-> Superfit Husky) Winterstiefel wiegen 416 g und setzen sich aus einem komplexen und hochwertigen Materialmix aus Leder und Synthetik zusammen. Eine wasserdichte Goretex Membran schützt vor Wasser, ein über der Sohle umlaufender Schutz vor gefährlichen und zerstörerischen Einwirkungen. Der einzige Reflektor ist dezent gehalten und Schlaufen fehlen an den Winterstiefeln. Die griffige Sohle hat das Design eines Fußes und dämpft befriedigend. Der Innenstoff fällt im Vergleich zu anderen Winterstiefeln rauer und dünner aus, trotzdem sehr bequem und positiv eng anliegend. Von der Passform sind die Stiefel etwas schmaler und länglicher als die von Superfit, die Größe fällt kleiner aus. Die Sohle ist steifer, der Stoff flexibel. Im Praxistest bewährt sich der Winterstiefel überragend gegen Kälte, Wasser, Feuer und Abnutzung.

Winterstiefel "Milo" von Lowa, 2017, mittelhoch, 416 g in Größe 40, schwarz-rot, drei Klettverschlüsse, Goretex, Zunge nicht ganz bis oben vernäht,
Positiv: Design, Material, Optik, Sohle, super Kälte-Wasser-Abnutzungsschutz, drei Klettverschlüsse, Passform,
Negativ: Schwer, keine Schlaufe, nur ein Reflektor, Stiefelschaft geradlinig,
Fazit: Einer der besten und unauffälligsten Winterstiefel, die alles mitmachen, aber ein paar kleine Nachteile aufweisen.

Nummer 14

Ich stelle erneut ein Winterstiefel von Lowa vor, das ich in sogar in zwei Größen und zwei Farben besitze - in Größe 38 und Größe 40 (zum tragen (siehe Beitrag "Appell an die Toleranz")). Das Modell Milo ist 2018/2019 auf den Markt gekommen, der Nachfolger vom oben gelisteten Lowa Milo und auch im Winter 2020 noch erhältlich. Mit 354 g in Größe 38 und 382 g in Größe 40 sind sie wieder sehr leicht, die Gewichtsunterschiede zwischen den Größen fallen allerdings größer aus und noch größer gegenüber dem Vorgänger (416 g vs. 382 g). Die Winterstiefel sind von der Höhe vergleichbar mit den Superfit Husky und vom Stoff sehr flexibel, was sich jedoch negativ auf die Verformung auswirkt. Geschlossen werden die Winterstiefel mit drei Klettverschlüssen, wodurch sie eng und passend anliegen. Die größten Veränderungen gegenüber dem Vorgänger sind der größere Reflektor hinten, der Ersatz der Metallhalterungen für die Klettverschlüsse durch Kunststoff, der biegsamere Fersenschutz, das Design und die Zusammensetzung des Materials (hochwertig, hoher Lederanteil, dünnerer Stoff). Unverändert ist hingegen der Innenraum. Vom Aussehen sind diese Stiefel eine meiner Lieblingsstiefel.

Winterstiefel "Milo" von Lowa, 2018-2020, mittelhoch, 382 g in Größe 40, grau-schwarz-orange, drei Klettverschlüsse, Goretex, Zunge nicht ganz bis oben vernäht,
Vorteile: Überarbeitung, Design, Material, Optik, Sohle, super Wasserschutz, drei Klettverschlüsse, Passform, Stiefeleinstieg, Reflektor, leichter,
Negativ: Überarbeitung auf Kosten des Stoffes und der Metallhalterungen, deutlich leichter Abnutzungserscheinungen, Stoff zu dünn (Kälte und Verformung), keine Schlaufe, nur ein Reflektor, Stiefelschaft geradlinig,
Fazit: Einer der bestaussehendsten und bequemsten Winterstiefel, die vieles mitmachen, aber nicht von Dauer. Vor- und Nachteile gegenüber dem Vorgänger gleichen sich aus. Der Nachfolger ist weniger beständig und eher was für den typisch mitteleuropäischen Winter.

Nummer 15

Als nächstes kommen ein paar Winterstiefel der Marke Richter mit dem Namen "Davos" in Größe 38 aus der Kollektion 2018/2019, die es immer noch zu kaufen gibt und auch in einer überarbeiteten Farbkombination erhältlich sind. Die höheren Winterstiefel (> Superfit Husky) wiegen noch leichte 399 g und setzen sich aus einer schwarzen, sehr dicken und steifen Sohle zusammen und aus einem dunkelgrauen Leder und schwarzem Polyester mit einer carbonähnlichen Optik. Als Kontrast zur schwarzen Farbe sind coole neongrüne Nähte und ein neongrüner Innenstoff verwendet worden, außerdem sorgen streifenförmige Reflektoren an der Seite und hinten für Abwechslung. Während hinten eine Schlaufe verarbeitet worden ist, fehlt selbige vorne an der Zunge, die leider nicht bis ganz oben vernäht worden ist. Die zwei Klettverschlüsse mit gummierten Spitzen fallen sehr breit aus, sind über eine Kunststoffhalterung eingebunden und schließen den Stiefel, der innen weich, warm und ordentlich gepolstert ist, gut. Die Passform fällt etwas länglicher und schmaler aus im Vergleich zu Superfit. Die Sohle dämpft sehr gut und beim tragen wirkt der Stiefel flexibel. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die Stiefel trotz fehlender Goretexmembran absolut wasserdicht und leicht zu reinigen sind sowie sehr gut isolierend und trocknend. Die abgebildeten Winterstiefel haben bereits einige Monate Arbeit im Gelände mitgemacht.

Höhere Winterstiefel "Davos" von Richter, 2018, 399 g in Größe 38, schwarz-dunkelgrau-neongrün, zwei Klettverschlüsse, Sympatex,
Vorteile: Robust, wasserdicht, Isolierung, leicht zu reinigen, Grip, Passform, Reflektoren, Design,
Klobige Sohle, Leder "verbraunt", nur eine Schlaufe, zwei breite Klettverschlüsse, Zunge nicht bis oben vernäht, Schaft geradlinig, auf nassem Laub rutschungsanfällig,
Fazit: Langlebige Winterstiefel, die dem höherpreisigen Segment Konkurenz machen und zu Recht seit vielen Jahren im Handel zu erwerben sind. Wünschenswert wäre eine Überarbeitung der dicken Sohle.

Nummer 16

Hier zeige ich niedrigere Winterstiefel namens "Flims" von Ricosta in Größe 37 aus dem Jahr 2012 (?). Die insgesamt steifen Winterstiefel sind dick gefüttert und verfügen über zwei Klettverschlüsse, zwei Schlaufen und zwei passenden Reflektoren. Eine Sympatexmembran machen die Winterschuhe wasserfest, allerdings nicht wasserdicht und die Zunge ist nicht bis oben vernäht, sodass tiefes Wasser leichter eindringen kann. Die Farbkombination, die variieren kann, ist schwarz-braun-blau-orange. Das verwendete Material besteht aus reichlich robust wirkendem Leder und einem zähen Polyester. Das besondere an diesen Stiefeln ist eindeutig das außergewöhnliche Design mit einem Drachen auf der Sohle, mit dem man im Schnee Drachenspuren hinterlassen kann und der über einen roten Schwanz und einen rotem Feuerteil besteht. Diese Art der Sohlenzusammensetzung hat sich erstmals wieder Jahre später ab 2019 durchgesetzt. Ebenfalls sehr gelungen ist die runde Schuhspitze mit einem guten Schutz rundum. Mit 405 g in Größe 37 wiegen die Winterschuhe recht viel, die von der Passform mittelweit und von der Länge ideal ausfallen.

Winterstiefel "Flims" von Ricosta, 2012 (?), 405 g in Größe 37, schwarz-blau-orange-braun, zwei Klettverschlüsse, Sympatex, zwei Schlaufen und Verzierungen,
Vorteile: Design und Optik, hochwertiges Material, Drache auf Sohle, zwei Schlaufen, Reflektoren, warm und bequem, runde Stiefelform,
Nachteile: Nicht wasserdicht, zu niedrig, schwer, Zunge nicht bis oben vernäht, mit der Zeit höhere Abnutzungsspuren, trocknet nicht gut,
Wie bei den Geox handelt es sich bei den Flims durch die Verzierungen und filigranen Elemente eher um ein Kunstobjekt, sie lassen sich aber auch tragen. Leider wurde das Modell nicht mehr richtig überarbeitet.

Nummer 17

Als nächstes präsentiere ich mittelhohe Winterstiefel von Elefanten in Größe 37 (Maximalgröße) aus dem Winter 2018/2019. Die schwarz-grau-blauen Winterstiefel mit grünen Nähten wiegen gerade einmal 340 g in Größe 37 und verfügen über eine flexible aber rutschige (auf Eis) Sohle, die auch Primigi nutzt, und über graues Leder, einen gummierten Fersenbereich und dünnen Stoff aus Polyester. Zu schließen sind die Winterstiefel mittels zwei Klettverschlüssen mit einem gummierten Griff. Schlaufen fehlen leider und es gibt nur einen Reflektor hinten. Insgesamt wirkt der Winterstiefel sehr gut verarbeitet, ist auch wasserdicht (Elefantentex) und schnell trocknend, allerdings nicht sonderlich kälteresistent. Sohle und Stoff sind sehr flexibel. Von der Passform fallen sie eher schmal und länglich aus.

Mittelhohe Winterstiefel von Elefanten, 2018, 340 g in Größe 37, schwarz-grau-blau, Elefantentex, Klettverschlüsse, Gummierungen,
Vorteile: Leicht, flexibel, Schutz, wasserdicht, schnell trocknend, (gummierte) Klettverschlüsse, Zunge bis oben vernäht, funktionaler Stiefelschaft, Passform, Optik,
Nachteile: Zu dünn und schlechte Kälteisolation, nur ein Reflektor, keine Schlaufen, Sohle rutscht, Leder wird mit der Zeit kratzig,
Fazit: Tolle leichte und günstige Schuhe für kühle aber nicht kalte Tage, die viel mitmachen und gut aussehen. Leider fehlen ein paar funktionale Acessoires.

[/url]

Nummer 18

Noch einmal Winterstiefel von Elefanten in Größe 39 aus unbekannter Kollektion. Es sind die letzten Schuhe in einer größeren Größe als 37, die seit wenigen Jahren als oberes Limit der Marke festgesetzt wird. Die grau-schwarz-blauen Winterstiefel wiegen zwar ganze 413 g, sind dafür aber sowohl vom Stoff wie auch von der Sohle sehr flexibel und halten gut warm. Die weit ausfallende Sohle verfügt über ausreichend Profil und ein individuelles Design sowie über einen roten Elefanten im Fersenbereich. Löcher in der Sohle, wie sie bei Geox zu finden sind, könnten auf eine weitere Funktion schließen. Ein 30-minütiger Test im Wasser hat ergeben, dass die Winterstiefel wasserdicht sind. Mittels zweier Klettverschlüsse sind die mittelhohen Winterstiefel schnell zu schließen. Leider wurde bei der Ausstattung an den sehr gemütlichen Stiefeln gespart, die weder über Reflektoren noch Schlaufen verfügen, jedoch über eine gummierte Fledermaus an der Seite mit dem Logo "iQ" (was auch immer das bedeuten soll) und über besondere Klettverschlüsse. Das Material macht selbst einen hochwertigen Eindruck und die Verarbeitungsqualität ist gut.

Mittelhohe Winterstiefel von Elefanten von ? in Größe 39, 413 g, schwarz-grau-blau, Klettverschlüsse,
Vorteile: Flexibel, wasserdicht, robust, gummierte Klettverschlüsse, stimmiges Design, bequem, warm, Material,
Nachteile: Keine Reflektoren, keine Schlaufen, recht weit, seitliches Sohlendesign,
Fazit: Ein bequemer, warmer, flexibler, wasserdichter Winterstiefel, der nicht so auffällig ist und über gute Materialien verfügt. Schade, dass an der Ausstattung gespart wurde und die durchaus noch jugendlichen Schuhe nicht mehr produziert werden.

[url=http://www.imagebam.com/image/eeb83c1337135774] [Image: eeb83c1337135774.jpg]

Nummer 19

Die folgenden Winterstiefel der Marke Elefanten sind aus der Kollektion des Jahres 2005, also schon deutlich älter und verfügen über eine Goretexmembran. Die mittelhohen Stiefel haben die Größe 40 und sind in einer Vielzahl an Farbvariationen erhältlich. Meine schwarz-blau-orangenen Winterstiefel wiegen bei Größe 40 ganze 513 g und sind vom Stoff und vor allem von der Sohle dick und klobig. Der Stoff ist recht flexibel, aber die dämpfende und dicke Sohle recht steif. Zu schließen sind die dick gefütterten Winterschuhe mittels zweier Klettverschlüsse, die dünn ausfallen und nicht ordentlich am Stiefel befestigt sind. Hinten, an der Seite und vorne befinden sich Reflektoren, außerdem erleichtert eine Schlaufe hinten das An- und Ausziehen. Die Zunge ist bis oben vernäht, sodass Wasser in zu tiefen Pfützen nicht so schnell eindringen kann. Rundherum ist eine zusätzliche Lederschicht zum Schutz vor Abnutzung angebracht, deren Nutzen aber angesichts der deutlich hervorstehenden dicken Sohle hinterfragt werden kann. Trotz Goretexmembran würde ich den Stiefel eher als wasserfest deklarieren. Von der Passform kann gesagt werden, dass die Stiefel weit und kürzer ausfallen.

Mittelhohe Winterstiefel von Elefanten von 2005 in Größe 40 mit einem Gewicht von 513 g, schwarz-blau-orange, Goretexmembran,
Vorteile: Dick gefüttert, warm, gute Dämpfung und ausreichend Schutz (physisch), ausreichend Reflektoren, gute Farbzusammensetzung,
Nachteile: Extrem klobig, dick und schwer, nur wasserfest, Klettverschlüsse mangelhaft und schlecht befestigt, keine Schlaufe vorne, Passform sehr eigen,
Fazit: Älterer massiger Winterstiefel mit hohem Gewicht, eigener Passform und ansprechenden Farben

Nummer 20

Als letztes stelle ich noch meine Lurchi in der Größe 38 aus der Kollektion 2018 vor, die ich mir gekauft habe, weil sie blinken können - und das in Größe 38, was es sonst nur noch bei Geox gibt. Die höheren Winterstiefel in schwarz-grau-blau sind bis oben wasserdicht und haben eine Sympatex-Membran. Die Zunge ist fast bis oben vernäht. Der Winterstiefel verfügt über zwei Klettverschlüsse und eine Schlaufe hinten sowie über drei Reflektoren auf der Seite. Zum Design wirkt der Stiefel eher schmucklos, wobei zwei Lurchis auf den Klettverschlüssen und ein großer Luurchi auf der griffigen und recht flexiblen Sohle abgebildet sind. Das Highlight bilde ein Flugzeug auf der Außenseite, das beim gehen blinkt. Leider erweist sich die Batterie als nicht sonderlich langlebig. Von der Passform fallen die Winterschuhe sehr weit aus, dafür auch etwas kürzer, wobei die Stiefel allgemein größer ausfallen. Der Stoff ist sehr dick und bietet wenig Schutz vor äußeren Einwirkungen. Gut gelungen ist der weiche und flauschige Innenbereich. Mit 378 g wiegen die Stiefel nicht viel.

Höhere Winterstiefel von Lurchi, 2018, 378 g in Größe 38, schwarz-glau-blau, Sympatex, Klettverschlüsse, blinken,
Vorteile: Leicht, warm, wasserdicht, flexibel, blinken, Verzierungen,
Nachteile: Günstige Materialien, Kunstleder wirkt violett statt schwarz und Fehler wird nicht behoben, Optik, Passform, Feuchtigkeit dringt in Stiefel ein, Haltbarkeit der Batterie, nur eine Schlaufe, Schutz, keine weiteren Reflektoren, Stoff sehr dick,
Fazit: Günstige und brauchbare Winterstiefel für eine Saison, die blinken können und eine sehr eigene Passform haben. Bessere Materialien und mehr Liebe zum Detail wären wünschenswert.

Nummer 21

Die Gummistiefel von Jako-o und (!) Viking und habe ich zu Ostern geschenkt bekommen und stammen aus unbekannter Kollektion. In Größe 38 wiegen die blau-roten und dick gefütterten Gummistiefel 668 g. Die Gummistiefel sind wasserdicht, wirken robust, sind warm und die flexible Sohle ist griffig. Am Schaft kann mittels einer Kordel der Stiefel zugezogen werden. Das Modell ist recht durchdacht, denn eine Außengummierung an der Ferse erleichtert das Ausziehen und Reflektoren bieten zusätzlichen Schutz. Vom Design wirken die Gummistiefel eher neutral und dürften für alle Altersklassen ansprechend sein.

Gummistiefel von Jakoo, ?, 668 g in Größe 38, blau-rot, mit Kordelzug,
Vorteile: Funktional (Schutz außen, Kälteschutz innen, Kordel, Gummierung, Reflektoren), warm, flexibel, gutes Design,
Nachteile: Schwer, schlecht zu trocknen,
Fazit: Großartige und funktionale, neutrale Gummistiefel mit hohem Gewicht.

Nummer 22

Ich habe zufällig ein paar Superfit Sport 4 Halbschuhe in Größe 39 entdeckt, die ich in vier Jahren so noch nie gesehen habe, da sie statt Klettverschlüssen mit einer Schnürung versehen sind. Leider kann ich keine Informationen zur Kollektion geben. Mit 338 g wiegen sie etwas mehr als die Superfit Storm Halbschuhe, dafür sind sie wasserdicht und wiegen deutlich weniger als die Geox-Halbschuhe. Das Design ähnelt den klassischen Superfit Sport 4 sehr und auch die Sohle ist identisch. Die Halbschuhe sind gleich lang wie die Geox in Größe 40 und auch fast vom Innensohlenbereich. Von der Höhe sind sie etwas niedriger und die Zunge ist bis fast ganz oben vernäht. Die Farben Anthrazit, grau und blau harmonisieren sehr gut. Viele Details, Reflektoren und zwei Schlaufen tragen zu einem sehr erfreulich funktionalen und schönen Design bei. Sowohl Sohle wie auch der Stoff können als mittelsteif eingestuft werden, sodass bei den Sommerschuhen ein Kompromiss zwischen Sicherheit und Flexibilität gefunden wurde.

Halbschuhe von Superfit von ?, 338 g in Größe 39, schwarz-grau-blau, Goretex, Schnellschnürsystem,
Vorteile: Wasserdicht, guter Schutz, Reflektoren, Schlaufen vorne und hinten, Design,
Nachteile: Wenig Grip, Sohle könnte besser dämpfen, Spitze ist anfällig für Abschürfungen,
Fazit: Ein hochwertiger Sommer-/ Übergangsschuh mit Schnellschnürsystem, der viele Abenteuer mitmacht.

Nummer 23

Die Gummistiefel in unbekannter Größe wurden an der Straße im Karton verschenkt und mir haben das Design und die Farben/Farbkombination sehr gefallen, weshalb ich sie mitgenommen habe. Die Größe sollte irgendwo zwischen 34 und 36 liegen, weil ich sie anziehen kann, aber mir zu klein sind. Insgesamt fallen sie recht weit aus.

Gummistiefel von unekannt (vermutlich Reno) in Größe unekannt, in grau-rot und mit Kordelzug

[Auftragsarbeit] Arbeitsschuhe verbrennen

Posted by: schuhlover - 19.01.2020,17:10 - Forum: Schuhe verbrennen, schreddern und zerschneiden - Replies (8)

	Hallo Freunde brennender Schuhe, heute habe ich im Auftrag eines Youtube-Fans die Arbeitsschuhe seiner Freundin verbrannt. Ich wünsche wie immer viel Spaß beim Anschauen Euer schuhlover https://youtu.be/MJBBA4oGRlg

Die letzten Tage der Stiefel

Posted by: frank92 - 13.01.2020,23:40 - Forum: Fetischisten-Treff - Replies (2)

Meine Frau hatte ihre braunen Stiefel mal wieder an

Nun liegen sie aber achtlos im Abstellraum - ich befürchte die sollen weg

Neujahrsfeuer 2020

Posted by: schuhlover - 01.01.2020,14:38 - Forum: Schuhe verbrennen, schreddern und zerschneiden - Replies (16)

Hallo liebe Fetis!

Wie seit vielen Jahren habe ich auch dieses Jahr mit einer Schuhverbrennung begrüßt. Getroffen hat es 1 Paar Stiefel der Nachbarstochter und 1 Paar rosa Stoffschuhe, die seit 2 oder 3 Jahren auf die Hinrichtung warten. Leider konnte ich aufgrund einer inneren Unruhe die beiden Paare nicht vollständig verbrennen, ich habe immer wieder Geräusche gehört, ganz so, als ob jemand immer wieder mal einen Schritt in meine Richtung macht. Lieber zu vorsichtig als erwischt zu werden Winking-face

Ich wünsche Euch wie immer viel Spaß beim Anschauen
Euer schuhlover

https://youtu.be/t4iYmjr3IoM

Frohe Weihnachten!

Posted by: schuhlover - 24.12.2019,11:28 - Forum: Support, Feedback und Anregungen - Replies (1)

	Liebe Fetis, ich wünsche Euch und Eueren Lieben von Herzen Frohe Weihnachten! Vielleicht bekommt Ihr ja ein nettes Fetischgeschenk, ich wünsche es Euch jedenfalls! Feiert schön, macht Euch eine geile Zeit Euer schuhlover

Video: Socken verbrennen

Posted by: schuhlover - 22.12.2019,14:50 - Forum: Strumpfhosen, Nylons, Mieder und Socken zerstören - Replies (13)

	Ein Kerl verbrennt erst seine Nike-Socken und danach die Söckchen seiner Freundin! Viel Spaß! https://www.youtube.com/watch?v=dmyqfYzB1yM

Video: Benetton Jacke zerstören

Posted by: schuhlover - 22.12.2019,14:48 - Forum: Klamotten zerfetzen, einsauen, verbrennen - Replies (1)

	Auch unsere Freunde von zerstörten Jacken habe ich ein Video gefunden. Viel Spaß! https://www.youtube.com/watch?v=jFJjiBTxQyo

Freiwillige Spende für's Forum

Posted by: schuhlover - 22.12.2019,12:23 - Forum: Support, Feedback und Anregungen - Replies (8)

Hallo liebe Fetis!

Ich weiß, dass wir viele Leser haben, die hier täglich reinschauen und die Bilder und Beiträge genießen. Ich betreibe das Forum sehr gerne, aber es kostet auch Geld. Pro Jahr sind das ca. 70 Euro. Beinhaltet in dem Preis sind:
- den Speicherplatz auf dem Server
- die Domain
- die tägliche Sicherung ALLER Daten: sowohl das Forum an sich, als auch alle Beiträge. Das ist besonders wertvoll, wenn ein Update mal wieder schief geht. AUf diese Weise kann ich jederzeit das Forum mit der aktuellen Sicherung, die ich unmittelbar VOR dem Update mache, wiederherstellen. Das heißt: ich zahle jedes Jahr 70 Euro um Euch alle an etwas teilhaben zu lassen, das ich auch kostenlos haben kann.

Deswegen mache ich heute etwas, das ich noch nie getan habe: ich bitte um eine Spende per Paypal. Nimm Dir bitte eine Minute Zeit und gebe mit Deiner Spende etwas zurück. Wenn 20 Leute je 2 Euro spenden würden, ist der Großteil der Kosten für das nächste Jahr gedeckt. Die Emailadresse für mein PayPal-Konto ist rolandl76@yahoo.de

Das Forum ist leider für die Allermeisten eine Einbahnstraße: nehmen ohne etwas zu geben, nicht einmal ein Dankeschön unter einem Beitrag Crying Face Deswegen ist das die ideale Gelegenheit um etwas zurückzugeben Smiling

Euer schuhlover

Pages (29): « Previous 1 … 6 7 8 9 10 … 29 Next »

Login
Username/Email:
Password:	Lost Password?
	Remember me